Uzmanından Marmara Depremi İçin Dikkat Çeken Açıklama: “İstanbul’un Kaderi 7,4 Değil”

1. “Kumburgaz Segmenti Tamamen Kilitli Değil”

Prof. Dr. Osman Bektaş, değerlendirmelerini 2019-2023 yılları arasında Alman ve Japon bilim insanları tarafından Marmara Denizi’nde yürütülen kapsamlı deniz altı araştırmalarına dayandırdı. Fayın davranış biçimine dikkat çeken Bektaş, şu teknik detayları paylaştı:

• “Creep” (Sürünme) Davranışı: Marmara’daki fay hatlarında, enerjinin büyük bir patlama yerine yavaş yavaş ve pürüzsüzce salınması anlamına gelen creep (sürünme) hareketi incelendi.

• Ezber Bozan Bulgu: Elde edilen uluslararası bulgular, sanılanın aksine Kumburgaz segmentinin uzun yıllardır iddia edildiği gibi tamamen kilitli (hareketsiz) olmadığını, enerji sönümlediğini ortaya koydu.

2. “Tek Parça Bir Mega Kırılma Beklemiyorum”

Tekirdağ’dan Kumburgaz’a uzanan fay hatlarındaki sürünme hareketinin Marmara boyunca tek seferde devasa bir kırılmanın önüne geçebileceğini belirten Bektaş, risk senaryolarının yeniden güncellenmesi gerektiğini ifade etti:

“Risk Daha Küçük Segmentlerle Sınırlı Kalabilir”

“İstanbul’un kaderi 7,4 değil. Uluslararası çalışmalar, Marmara boyunca tek parça bir mega kırılmanın oluşmayabileceğine işaret ediyor. Büyük bir felaket senaryosu yerine, riskin daha küçük segmentlerde meydana gelebilecek bağımsız ve birbirini tetiklemeyen depremlerle sınırlı kalabileceğini görüyoruz. Bu nedenle beklenen İstanbul depreminin 7’den büyük değil, 7’den küçük olacağını savunuyorum.”