Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

İmamoğlu Davasında Şoför Bayram Yıldırım’dan Çarpıcı Etkin Pişmanlık İfadesi

Davanın ikinci duruşmasının 6’ncı gününde savunma yapan tutuksuz sanık Bayram Yıldırım, itirafçı olduğu süreç ile koliler içinde taşındığını iddia ettiği elektronik cihazlara ve para trafiğine ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu.

Davanın ikinci duruşmasının 6'ncı gününde savunma yapan tutuksuz sanık Bayram

“Kutuda Tabletler ve Telefonlar Vardı”

Ertan Yıldız’ın makam şoförü olduğunu belirten Bayram Yıldırım, soruşturma aşamasında verdiği etkin pişmanlık ifadesinin arkasında durduğunu ifade etti. Mahkemedeki anlatımında tahliye vaadiyle kandırıldığını öne süren Yıldırım şu iddialarda bulundu:

“Bir gün Ertan Yıldız bana bir koli verdi. Sonra Bakırköy Belediyesine gittik. Kutunun ağzı biraz açıktı; baktım, içerisinde bir sürü tablet ve telefon vardı. Ertan Yıldız bana ‘Ailene bakacağım, avukat tutacağım, seni kurtaracağım’ dedi. Gönderdiği avukat beni tahliye olacağım diye kandırdı. Gördüğüm şeyleri anlatamadığım için tutuklandım. Buraya geldiğimde savcılıkta etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğimi belirterek bildiklerimi anlattım.”

Savcılığın paraların kime gittiğini sorması üzerine Fatih Keleş, Murat Ongun ve Kadriye Kasapoğlu’nun isimlerini verdiğini aktaran Yıldırım, odada bulduğunu öne sürdüğü market kartlarını emniyete teslim ettiğini ve beraatini talep ettiğini ifade etti.

Çapraz Sorguda Öne Çıkan Başlıklar ve Diğer Sanık Savunmaları

Duruşmada Yıldırım’ın yanı sıra diğer tutuksuz sanıkların savunmaları ve savcılık çapraz sorguları da öne çıktı:

  • Şoför İddialarına Yanıt: Mahkeme başkanının, Yıldırım’ın “yemek dağıtım araçlarıyla para geldiği” iddiasını hatırlatıp diğer şoförlerin kendisini doğrulamadığını sorması üzerine Yıldırım soruyu yanıtsız bıraktı.

  • Altan Gözcü’nün Savunması: Adem Soytekin’in çalışanı Gözcü, taşınan çantaların veya paketlerin rüşvet olduğunu bilmediğini, KİPTAŞ projelerinden herhangi bir daire ya da iş yeri sahibi olmadığını ifade etti.

  • Bülent Yılmaz’ın Savunması: Adem Soytekin’in eski idari müdürü Yılmaz, eşim adına alınan evlerin firmaya geri iade edildiğini beyan etti. Savcının Fatih Keleş’e verilmek istenen 2 milyon TL’lik bedel iddiasını sorması üzerine ise bu durumu duyduğunu ancak paranın verilip verilmediğini bilmediğini aktardı. Yılmaz ayrıca 2019 sonrası 11 kreş yapıldığını ve CHP seçim koordinasyon merkezine promosyon malzemeleri gönderildiğini doğruladı.

Duruşma, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan tutuksuz sanık Nezahet K.’nin savunmasının alınmasıyla devam ediyor.