İmamoğlu Dosyasında Etkin Pişmanlık İfadesi: Ertan Yıldız'dan Mahkemede Komisyon İddiaları

Medya AŞ’de “Kapalı Devre” Yapı ve Bebek Otel Görüşmesi

Mahkeme başkanının önceki tarihlerde verdiği ifadeleri hatırlatması üzerine beyanlarının arkasında olduğunu belirten Ertan Yıldız, Medya AŞ ve Kültür AŞ üzerindeki karar mekanizmasını “kapalı devre sistem” olarak tanımladı. Yapılan toplantıların Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş, Murat Ongun ve Serdal Taşkın tarafından gerçekleştirildiğini iddia eden Yıldız, Fatih Keleş’in belediyede resmi bir sıfatı olmadığını da sözlerine ekledi.

Duruşmanın dikkat çeken bölümlerinden birinde Bebek Otel’de yapılan toplantıya değinen Yıldız, belediyenin reklam alanları ihalelerinde pazarlık yürütüldüğünü ve “yüzde 10 da bize verildi” şeklinde bir anlaşmaya varıldığını öne sürdü. Yıldız, bu pazarlığın Murat Ongun tarafından yapıldığını iddia etti.

Metro İhalesi, Özel Şartnameler ve 10 Milyon Dolar İddiası

Duruşmada öne sürülen diğer kritik iddialar ve Yıldız’ın mahkemedeki anlatımları şu şekilde sıralandı:

Boğaziçi İmar Yapılanması: Gayriresmi süreçlerin takip edildiği, taleplerin bizzat İmamoğlu veya Fatih Keleş üzerinden geldiği ve tüm finansal hareketlerin Keleş tarafından kontrol edildiği iddia edildi.
Metro İhalesi Komisyonu: Yapı Merkezi’nin aldığı metro ihalesinden yüzde 7’lik komisyon kesildiği ve bu durumun İmamoğlu’nun bilgisi dahilinde Fatih Keleş’e gittiği öne sürüldü.
Adrese Teslim Şartnameler: Araç ve kışla mücadele ihalelerinde şartnamelerin önceden belirlenen firmaların elindeki özel araçlara göre hazırlandığı ifade edildi.
Doğuş Holding Görüşmesi: Saraçhane’deki bir toplantıda Doğuş Holding’den talep edilen 10 milyon doların bir kısmının seçim öncesinde nakit istenmesine bizzat şahit olduğunu iddia etti.
Cebeci Hafriyat Sahası: Kaçak dökümlere göz yumularak sıcak para akışı sağlandığı, bu kazançta İmamoğlu’nun yüzde 50 gayriresmi ortaklığının bulunduğu ve hisselerin kontrol altında tutulduğu ileri sürüldü.