Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

MHP’li Feti Yıldız’dan Hukuki Uyarı: “Savunma Hakkı Başkasına İftira Atma Özgürlüğü Vermez”

MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, ceza muhakemesinde şüpheli ve sanıkların susma ve savunma hakkının sınırlarına ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. Yıldız, maddi uyuşmazlıkla bağlantılı olmayan isnatların hakaret veya iftira suçu oluşturacağını vurguladı.

MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve

1. “Yalan Söyleme Sorumluluk Getirmez Ancak İftira Suçtur”

Sosyal medya hesabı üzerinden “Meraklısına notlar” başlığıyla hukuki değerlendirmelerini paylaşan Feti Yıldız, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) hükümlerine atıfta bulunarak şunları kaydetti:

“Ceza muhakemesinde soruşturma ve kovuşturma safhasında ifadesi alınan şüpheli ya da sanık olan kişi susma hakkına sahiptir (CMK m.147/1-e). Şüpheli veya sanık kimliği dışındaki konularda doğru söylemek zorunda değildir (CMK m.147/1-a).

Fakat bu kuraldan hareket ederek şüpheli ya da sanığın yalan söyleme hakkından ve bu kavram genişletilerek ‘başkalarına asılsız suç isnat etme hakkından’ bahsedilemez. Bu itibarla, şüpheli ya da sanık kendisine isnat edilen eylemle ilgili olarak yalan söyleyebilir ve bundan dolayı herhangi bir sorumluluk kendisine yüklenmez.

Ancak; savunma dokunulmazlığının sınırlarını aşarak bir başkasına iftira ederse iftira suçundan sorumlu tutulması hukukun gereğidir.”

2. Yargıtay Kararıyla İddia ve Savunma Dokunulmazlığının Sınırları

Savunma dokunulmazlığının mutlak bir vurdumduymazlık sağlamadığına dikkat çeken Yıldız, Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nin 2019/1089 sayılı kararına değinerek şu hususları öne çıkardı:

  • Gerçeğe Ulaşma Amacı: Anayasa’nın 36. ve TCK’nın 128. maddeleriyle güvence altına alınan iddia ve savunma dokunulmazlığı, yargı mercileri önünde çekinmeden hak aramayı hedefler.

  • Uyuşmazlıkla İlişki Şartı: Savunma yaparken kişiler hakkında öne sürülen somut isnatların ve olumsuz değerlendirmelerin dava konusu maddi uyuşmazlıkla doğrudan bağlantılı olması gerekir.

  • Aşılması Halinde Suç Oluşur: Maddi uyuşmazlıkla bağlantısı bulunmayan beyanlar gerçek dahi olsa savunma dokunulmazlığı kapsamında değerlendirilemez; bu tür ifadeler hakaret veya iftira suçunu oluşturur.