Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

“Casusluk” Davasında Ara Karar: İmamoğlu Dahil 4 Sanığın Tutukluluğu Devam Edecek

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen “siyasal casusluk” soruşturması kapsamında görülen davada ara karar açıklandı. Mahkeme, Ekrem İmamoğlu, Hüseyin Gün, Necati Özkan ve Merdan Yanardağ’ın tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen “siyasal casusluk” soruşturması kapsamında görülen

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savcılık, sanıkların tutukluluklarının sürdürülmesini talep etti. Mahkeme heyeti, delillerin henüz tam olarak toplanmadığı ve mevcut suç şüphesinin devam ettiği gerekçesiyle tutukluluğun devamına karar verdi.

Savcılık Yeni Teknik İncelemeler Talep Etti

Duruşma savcısı ara mütalaasında, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’ndan (BTK) İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne ait IP adresleri ve sunucu kayıtlarının talep edilmesini istedi. Ayrıca, “ibb.gov.tr” uzantılı sistemlere yapılan erişimlerin incelenmesi amacıyla Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Başkanlığı ve Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’ne yazı yazılması talebinde bulunuldu.

Savcılık mütalaasında, e-posta hesapları üzerinden belediyenin kurumsal sistemlerine erişim sağlanıp sağlanmadığının araştırılması, log kayıtlarının incelenmesi ve olası veri sızıntılarının tespit edilmesi de istendi.

Sanıklar Hakkında 20 Yıla Kadar Hapis Talebi

İddianamede Ekrem İmamoğlu, Hüseyin Gün, Necati Özkan ve Merdan Yanardağ hakkında “siyasal casusluk” suçlamasıyla 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Soruşturma dosyasında, İBB veri tabanındaki bazı bilgilerin yasa dışı şekilde elde edilerek yabancı unsurlarla paylaşıldığı öne sürülüyor.

İddianamede ayrıca, belediyeye ait bazı elektronik posta hesapları ve veri sistemlerinin kullanılarak kişisel verilere erişim sağlandığı iddialarına yer verildi. Savcılık, söz konusu faaliyetlerin “devletin güvenliği ve siyasal yararları” açısından risk oluşturduğunu savundu.