Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Ekrem İmamoğlu’na Şadi Yazıcı’ya Hakaret Davasında 2 Yıl 1 Ay Hapis Cezası!

Eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya “kamu görevlisine alenen hakaret” ettiği iddiasıyla yeniden yargılanan Ekrem İmamoğlu, 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme ayrıca TCK 53/5 maddesi uyarınca hak yoksunluğu kararı verdi.

Eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı'ya "kamu görevlisine alenen hakaret"

Eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’nın şikayeti üzerine yeniden açılan hakaret davasında karar açıklandı. Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen duruşmada sanık Ekrem İmamoğlu, eşi Dilek İmamoğlu, İBB Başkan Vekili Nuri Aslan ve taraf avukatları hazır bulundu.

İmamoğlu: “Siyasi Eleştiri ve Tepki Niteliğindeydi”

Duruşmada savunma yapan Ekrem İmamoğlu, suçlamaya konu ifadelerinin hakaret kastı taşımadığını, Tuzla İleri Biyolojik Arıtma Tesisi’nin açılışında yaşanan gerginlik üzerine ortamı sakinleştirmek amacıyla konuştuğunu belirtti. İfadelerinin siyasi eleştiri sınırları içinde kaldığını savunan İmamoğlu, savcılık mütalaasını “mesnetsiz ve kasıtlı” olarak nitelendirdi.

Mahkemeden Hapis ve Hak Yoksunluğu Kararı

Davayı karara bağlayan Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi, İmamoğlu’nu “kamu görevlisine alenen hakaret” suçundan önce 2 yıl 6 ay hapse mahkum etti. Uygulanan takdiri indirim ile ceza 2 yıl 1 ay hapis olarak belirlendi. Mahkeme ayrıca İmamoğlu hakkında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 53/5 maddesi kapsamında belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma kararı verdi.

Davanın Geçmişi ve Hukuki Süreç

Prosedür açısından daha önce iki kez beraat kararı çıkan dosyanın hukuki geçmişi şöyle gelişmişti:

  1. İlk Beraat: Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi, basit yargılama usulüyle ilk olarak beraat kararı verdi.

  2. İkinci Beraat: Şadi Yazıcı’nın avukatının itirazı üzerine açılan duruşmalı yargılamada mahkeme beraat kararını yineledi.

  3. İstinaf Bozması: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi, sanık savunmasının yasa ve usule uygun alınmadığı gerekçesiyle kararı usulden bozarak dosyayı yerel mahkemeye geri gönderdi.

  4. Son Karar: Yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkeme bu kez mahkumiyet kararı verdi.